我們生活中，充滿著各種因為語音解讀不一致而造成誤解的例子，最常見的就是口誤－一時搞錯音節的聲調、子音、母音、長度，或將音節對調，甚至從大腦中讀取出另一個完全不同的單字。假設這個世界裡每個人講話都「音節清晰」、「字正腔圓」，我們的耳朵也功能正常的話，肯定能不會再「講錯」、「聽錯」吧？
「不對，你確定你耳朵聽力正常嗎？」
好的，許多聽力跟我一樣敏銳的讀者，應該都聽得非常清楚了。
等等，這簡直太挑戰大家的智商了，在憤而關閉視窗前，請各位再播一次影片，這次我們閉上眼睛，聽他發的音究竟是什麼？
不知道各位發現了沒有？看著影片和閉上眼睛，所聽到的竟是完全不同的發音。
這些塞音的調音特性接近，而大腦在發現畫面與音聲不一致時，便選取了雙唇與軟顎兩種中間的 [d]，這也是為什麼，雖然 [d] 和 [s] 同樣是舌尖音，我們卻很難會聽成 [s] 的緣故，因 [s] 是透過摩擦發出，特性與其 [b] 和 [g] 並不相同。
McGurk 效應簡言之便是大腦對視覺訊息及聽覺訊息的整合，以及兩者發生矛盾時所進行的「調和」，如剛剛的例子，大多數人都會有類似的判斷。而失語症患者、阿茲海默症或語言障礙者，該效應的作用則可能相當微弱甚至消失。另外，根據一些研究顯示，在刺激較短、需要高度依賴視覺資訊的狀況下，女性的 McGurk 效應會比男性來得強烈，不過上面影片的音聲相當完整，應不致於造成明顯的性別差異。
當然，McGurk 效應本身即為聽覺和視覺調和的結果，並不是每個人都會調和至[da]。少部分－如倚重聽覺情報的人，較不容易被視覺影響，而仍聽為[ba]；或也有因某些因素，依賴視覺資訊，而聽為 [ga] 的人。
無論是心理語言學或是認知科學等，都有許多關於 McGurk 效應的研究，有興趣的人不妨到 youtube 尋找更多相關的影片。看來我們所聽到的，並不一定是真實的呢！
「不對，你確定你耳朵聽力正常嗎？」
為了讓讀者們也能安心閱讀，我們先做個小小的聽力測試。
請觀看下列影片，看著這位小哥，看他發的是什麼音？
請觀看下列影片，看著這位小哥，看他發的是什麼音？
好的，許多聽力跟我一樣敏銳的讀者，應該都聽得非常清楚了。
等等，這簡直太挑戰大家的智商了，在憤而關閉視窗前，請各位再播一次影片，這次我們閉上眼睛，聽他發的音究竟是什麼？
不知道各位發現了沒有？看著影片和閉上眼睛，所聽到的竟是完全不同的發音。
我們聽見的不一定真實
這個有趣的現象，我們稱作「McGurk效應」。此影片中的人聲其實說的是「baba, baba, baba」，[b]是一個雙唇音，我們在發這個音的時候，必須得閉上嘴巴、雙唇靠攏再放開才可，然而影片中的人並沒有如我們預想閉上雙唇，於是我們的大腦開始混亂。
事實上，這位男子的畫面，發的是「gaga, gaga, gaga」。但為什麼大多數的人會聽成[da]，而不是依照視覺判斷為[ga]呢？
關鍵就在於，大腦即便混亂，也是有秩序地混亂。如果大腦這時恣意選擇，我們聽到的可能會是 rara、mama、nana、chiachia…等無限多種可能。但大腦並沒有這麼做，它選擇了對它而言最合理的音聲組合，無論是[ba]、[da]、[ga]，他們的子音都是塞音－意即在發音時，必須先在口腔某部位阻擋氣流再使其放出，製造類似爆破的聲音。[b] 的發音位置在雙唇，[d] 是用舌尖靠在齒齦發出，[g] 則是用軟顎阻擋氣流所造出。
事實上，這位男子的畫面，發的是「gaga, gaga, gaga」。但為什麼大多數的人會聽成[da]，而不是依照視覺判斷為[ga]呢？
關鍵就在於，大腦即便混亂，也是有秩序地混亂。如果大腦這時恣意選擇，我們聽到的可能會是 rara、mama、nana、chiachia…等無限多種可能。但大腦並沒有這麼做，它選擇了對它而言最合理的音聲組合，無論是[ba]、[da]、[ga]，他們的子音都是塞音－意即在發音時，必須先在口腔某部位阻擋氣流再使其放出，製造類似爆破的聲音。[b] 的發音位置在雙唇，[d] 是用舌尖靠在齒齦發出，[g] 則是用軟顎阻擋氣流所造出。
 |
| [b]、[d]、[g] 三個塞音的發音部位。 |
這些塞音的調音特性接近，而大腦在發現畫面與音聲不一致時，便選取了雙唇與軟顎兩種中間的 [d]，這也是為什麼，雖然 [d] 和 [s] 同樣是舌尖音，我們卻很難會聽成 [s] 的緣故，因 [s] 是透過摩擦發出，特性與其 [b] 和 [g] 並不相同。
McGurk 效應簡言之便是大腦對視覺訊息及聽覺訊息的整合，以及兩者發生矛盾時所進行的「調和」，如剛剛的例子，大多數人都會有類似的判斷。而失語症患者、阿茲海默症或語言障礙者，該效應的作用則可能相當微弱甚至消失。另外，根據一些研究顯示，在刺激較短、需要高度依賴視覺資訊的狀況下，女性的 McGurk 效應會比男性來得強烈，不過上面影片的音聲相當完整，應不致於造成明顯的性別差異。
當然，McGurk 效應本身即為聽覺和視覺調和的結果，並不是每個人都會調和至[da]。少部分－如倚重聽覺情報的人，較不容易被視覺影響，而仍聽為[ba]；或也有因某些因素，依賴視覺資訊，而聽為 [ga] 的人。
無論是心理語言學或是認知科學等，都有許多關於 McGurk 效應的研究，有興趣的人不妨到 youtube 尋找更多相關的影片。看來我們所聽到的，並不一定是真實的呢！
留言